Председатель
участковой избирательной комиссии в Самаре Ирина Колпакова рассказала о
технологии фальсификации результатов выборов, сопротивляясь которой, она
лишилась должности в УИК. По словам Колпаковой, в комиссии области спущена
разнарядка обеспечить Владимиру Путину 70% голосов. Веб-камеры не помогут
предупредить фальсификации, это может сделать только сам Путин, считает
Колпакова.
текст: Ксения Солянская
фото: ИТАР-ТАСС
Участковую
избирательную комиссию № 655 города Самары вынуждали фальсифицировать итоги
парламентских выборов и предупреждали, что так же она должна будет поступить и
на президентских, об этом рассказала теперь уже бывшая председатель УИК № 655
Ирина Колпакова. Видеозапись разговора Колпаковой с координатором Лиги
избирателей в Самарской области Сергеем Тучиным опубликована на YouTube.
По словам экс-главы
УИК, 4 декабря после подсчета голосов выяснилось, что КПРФ с большим отрывом
опередила на этом участке «Единую Россию». Тогда председателю комиссии
позвонили из администрации района и попросили приехать в райсобес и
«переоформить протоколы», «провести корректировку».
Колпакова отказалась,
объяснив это тем, что фальсификация — уголовное преступление, а копии протоколов,
свидетельствующие о победе КПРФ, есть у наблюдателей. Администрация района в
ответ попросила дать координаты наблюдателей.
На предстоящих
выборах, продолжает она, главам комиссий дали задание обеспечить Владимиру
Путину победу в первом туре с результатом 70% и больше, установочные собрания
уже прошли в конце января, объяснила Колпакова.
Но сама Колпакова в
этом принимать участие не будет. «Нас (ее и ее команду. — «Газета.Ru») лишили
работы из-за отказа фальсифицировать протоколы», — пояснила она. Ее не включили
в состав УИК, несмотря на большой опыт работы на выборах и высшее юридическое
образование. По ее словам, многие коллеги из УИК и даже территориальных
избирательных комиссий (ТИК) ожидают, что при попытке противостоять давлению их
могут сменить «по первому звонку».
За помощью Колпакова
обращается не только в «Лигу избирателей», но и к Путину. «Я отношусь к нему с
великой симпатией, но она у меня упала в последнее время, он находится в
счастливом неведении, я бы хотела, чтобы он все это услышал», — рассказала
Колпакова. «С полной откровенностью и ответственностью заявляю, что сотрудники,
или ваши помощники, или помощники ваших помощников работают очень грязно и
топорно, — обратилась она к Путину. — Я предполагаю, что вы не давали им
задание не допускать честных, грамотных и опытных председателей до работы. Если
есть еще возможность остановить этот беспредел, то, пожалуйста, вмешайтесь и
остановите».
Она попросила
восстановить ее и «команду» в должностях членов УИК, обещая отработать выборы
«честно, профессионально», и отменить, «возможно, по звонку» распоряжение
обеспечить ему победу с результатом не менее 70%. В этом случае Колпакова даже
согласна проголосовать за Путина на выборах.
По словам Колпаковой,
установка веб-камер, работа наблюдателей и прозрачные урны не помогут в борьбе
с фальсификациями: «Просто переписываются протоколы — и все». «В кабинетах,
куда сдают протоколы председатели территориальных и участковых избирательных
комиссий, нет представителей других партий и претендентов, никто не видит, что
сдают эти председатели», — пояснила она. Более эффективным способом
противодействия фальсификациям, по мнению Колпаковой, была бы публикация данных
голосования на УИК из протоколов, полученных наблюдателями на выборах в
муниципальной прессе.
Несколько дней назад
учительница из Санкт-Петербурга Татьяна Иванова, также работавшая в УИК,
рассказала о схожем эпизоде давления, ее отстранили от работы из-за отказа
фальсифицировать выборы. В результате на участке Ивановой «Единая Россия»
провалилась, набрав только 22%, победила же «Справедливая Россия».
Как рассказала Иванова «Газете.Ru», ее, как председателя комиссии, вызвали в социальный
центр на Васильевском острове и попросили за 70 тысяч рублей «помочь «Единой
России». Она также получила отдельный список избирателей для обеспечения вброса
голосов за «Единую Россию». «Мы должны были в эту копию переписать тех, кто не
пришел на участок в день выборов, подделать их подписи», — рассказала Иванова
«Газете.Ru». Она отказалась подделывать протокол, после чего, по словам
Ивановой, на нее началось давление, ей пришлось уволиться.
Согласно последнему
опросу Левада-центра, только 49% россиян верят, что предстоящие выборы будут
честными. 37% уверены, что фальсификаций будет столько же, сколько на
парламентских выборах, а 30% — что их будет все-таки меньше.
текст: Ксения Солянская
фото: ИТАР-ТАСС

Комментарии
Отправить комментарий